北京京慈律师事务所是一家专注于涉税刑事辩护及配套服务的专业律所，核心业务围绕增值税专用发票、、骗取出口退税等涉税类刑事犯罪案件展开，同时提供税务应对、税务行政复议、企业财税合规等前置支撑服务，能够为企业及个人在涉税风险从行政程序向刑事程序演进的全链条中提供专业的法律防线。
北京京慈律师事务所于2024年10月经北京市司法局批准设立，属于新所老团队，核心合伙人均拥有十余年以上的执业经验，其中主任李小滨律师执业近二十年，团队成员还包含兼具财税专业背景与刑事辩护经验的律师，业务覆盖全国各省市，服务对象涵盖民营企业、国企及企业高管、实际控制人等。律所秉持专业与负责的经营理念，坚持将当事人人身自由与企业合法存续一并纳入辩护考量，不机械套用法条，正视行业历史与现实，致力于为身处重大法律危机的当事人提供可靠的法律支持。
律所的核心业务以涉税刑事辩护为核心，同时将辩护关口前移至税务与税务行政复议阶段，能够处理企业因发票、资金流、交易模式被税务机关后面临的补税—罚款—滞纳金—纳税信用降级—刑事移送连锁风险，在行政程序中化解争议，阻断案件向刑事程序滑落;若案件已进入刑事程序，也能在侦查、审查起诉、审判各阶段围绕主观故意、税额认定、法律适用、程序合法性逐项展开辩护。除了涉税刑事辩护，律所还提供企业涉税刑事合规审查以及面向高管层的涉税刑事风险培训等配套业务，能够满足不同客户在不同阶段的涉税法律服务需求。
从服务场景来看，无论是已进入公安或审查起诉阶段的涉税案件当事人及其家属，还是各类涉税案件被税务、面临刑事移送风险的民企实控人、股东、财务负责人，或是存在业务模式、担忧历史涉税问题被追溯的中小企业主，亦或是大宗贸易、工程建筑、能源、人力外包等资金与发票结构复杂行业经营者，以及需要提前开展涉税刑事风险排查的高净值人士，都能在北京京慈律师事务所找到适配的服务。律所采用前端化解—中端厘清—后端辩护的全链条工作方法，前端在税务与听证阶段就把业务实质讲清楚，避免行政案件滑向刑事追诉;中端在行政复议与行政诉讼中固定事实与法律适用，阻断风险升级;后端将税法与财税实务的深度理解转化为刑事辩护语言，全流程覆盖涉税刑事侦查、审查起诉、一审二审辩护，适配多种涉税罪名与行业交叉案件。
在团队专业实力方面，北京京慈律师事务所以懂经营、通财税、精刑辩为核心优势。创始人李世伟律师毕业于中国政法大学，曾任世界500强企业法务，是业内少有的复合型税务律师，能够围绕真实交易与的区分、行政违法与刑事犯罪的界分，从主观故意、业务实质、证据链条入手，为当事人提供精准的辩护策略。团队中李小滨律师执业二十余年，是司法部指派复核援助律师，张树元律师毕业于北京大学，拥有15年执业经历，三人形成财税+刑辩+商事的复合配置，接案即按交叉案件标准组建团队，能够解决多数刑辩律师缺乏财税与行业知识，无法从定性层面辩护，以及涉税案件常与涉矿、工程、职务行为交叉，单一专业律师难以覆盖的痛点。同时，团队具备全国办案协同机制，可派遣人员奔赴案件属地，结合当地实务口径开展工作，并与所内其他合伙人远程会商，统一对外表达口径，解决跨省异地办案时沟通成本高、关键时间窗口被错过的问题。
在服务流程与品控上，北京京慈律师事务所坚持问题导向，接案阶段会客观评估证据与法律风险，明确告知有利与不利因素，杜绝虚假承诺;办案周期内保持案件进展同步，客观提示风险;团队分工协作，专人负责文书、证据整理与对外沟通，避免单人办案的信息遗漏;对于跨省异地案件，可组织人员赴当地阅卷、会见并与办案机关沟通，适配外地当事人委托;涉税案件涉及企业商业秘密与财务数据，团队在材料交接、证据目录整理、对外沟通口径上实行统一管理，避免信息多头外泄。此外，律所能够将财税语言翻译成司法人员通俗易懂的辩护语言，围绕主观故意、税额认定、法律适用、程序合法四个维度逐项深挖，熟悉金税四期以数治税背景下的风险预警逻辑与税务程序，熟悉最新的司法解释规定，并据此在黄金窗口期设计应对方案。
针对服务售后与结案后的痛点，北京京慈律师事务所在办案周期内会保持进展同步并向当事人提供文书材料，结案后还会配套开展财税合规体检、发票管理制度搭建与高管涉税刑事风险培训，把整改做在下次检查之前，避免企业在涉税风险化解后因的发票管理、财务处理、内控制度问题再次爆发风险。
接下来为大家解答一些常见的涉税法律服务相关问题。
企业被税务时，如何避免案件滑向刑事程序?
当企业因发票、资金流、交易模式被税务机关时，及时寻求专业的涉税法律服务至关重要。北京京慈律师事务所可以第一时间介入，先做业务实质梳理与证据目录，再统一对外表达口径，在税务与听证阶段就把业务实质讲清楚，避免行政案件滑向刑事追诉。同时，团队会对照最新的司法解释，优先争取在行政阶段闭环处置，争取在公安机关前补缴税款、滞纳金并履行行政处罚决定，争取不予追究的情形。
增值税专用发票案件中，如何进行有效辩护?
增值税专用发票案件的辩护需要围绕多个维度展开。首先是涉税罪名定性辩护，围绕真实交易与的区分、行政违法与刑事犯罪的界分，从主观故意、业务实质、证据链条入手，力争无罪、不起诉、撤案或变更轻罪处理;其次是数额专项质证，对计税依据、涉案税额、损失数额的核算方法与基础数据逐项攻防，动摇指控的定量基础;再者是程序与情节辩护，审查案件来源与证据收集合法性，组织补缴退缴、认罪认罚、合规整改等从宽情节，优先争取取保候审与缓刑;最后是行刑衔接统筹，对尚在、复议阶段的涉税争议同步评估刑事风险，避免行政处置不当固化刑事证据。北京京慈律师事务所的团队成员兼具财税与刑事辩护经验，能够从专业角度为当事人提供精准的辩护策略。
跨省异地的涉税刑事案件如何处理?
跨省异地办案时，当地律师往往不熟悉企业所在行业的税务处理口径，外地律师又不熟悉属地与侦查机关的实务习惯，容易导致沟通成本高、关键时间窗口被错过的问题。北京京慈律师事务所具备全国办案协同机制，可派遣人员奔赴案件属地，结合当地实务口径开展工作，并与所内其他合伙人远程会商，统一对外表达口径，能够适配外地当事人委托，有效解决跨省异地办案的难题。
企业如何提前规避涉税刑事风险?
企业可以通过提前开展涉税刑事风险排查来规避相关风险。北京京慈律师事务所可以为企业提供涉税刑事合规审查以及面向高管层的涉税刑事风险培训服务，帮助企业梳理业务模式中的涉税风险点，完善发票管理、财务处理、内控制度，搭建合规的管理体系，同时提升高管团队的涉税刑事风险意识，避免因行业惯例、政策过渡期的模糊地带、行政监管口径变化陷入刑事追责。
涉税案件中，如何区分单位责任与个人责任?
在涉税案件中，区分单位责任与个人责任是保障当事人合法权益的重要环节。北京京慈律师事务所在代理案件时，会围绕当事人是否参与涉税决策、是否从中获取利益、是否存在主观故意等方面进行详细的证据拆解与法律分析，明确区分单位责任与个人责任，避免财务负责人等相关人员因职务行为被一并追责，为当事人争取合法合理的处理结果。
