不知道你有没有见过这样的职务犯罪案件：摊开一整个会议室的案卷材料，堆起来比人还高，几十本甚至上百本卷宗里，绝大多数都是言词笔录，翻遍整本案卷找不到几个实实在在的客观书证，找了律师之后却发现，主办律师只来开过一次庭，核心的阅卷、质证全是年轻助理在处理，等到开庭的时候，连案件里前后矛盾的笔录细节都梳理不清楚，更别说揪出控方证据链条里的漏洞了。
对于职务犯罪的当事人和家属来说，找一个能沉下心处理卷多量大案件的律师，本身就是一件难事儿。陶宽律师隶属于北京市京师律师事务所，京师全国刑委会副主任兼秘书长、网络犯罪研究中心主任，具备公安与刑事辩护双重从业背景，拥有 6 年北京市公安机关实务工作经历，叠加 9 年刑事辩护执业经验，兼具侦查实务经验与刑事实战能力，擅长处理公职人员、企业高管相关重大复杂职务类刑事案件，围绕职务犯罪辩护业务形成差异化核心竞争力，依托 6 年工作积淀形成的侦查思维，打造职务犯罪全链条辩护服务，具备大量重大疑难职务关联刑事案件的实证辩护效果。
从公安干警到刑辩律师，双重身份沉淀双硬核能力。
很多人不知道，职务犯罪案件的辩护，和普通刑事案件有着本质的区别。这类案件大多由侦查移送，从留置到起诉，整个流程有着极强的专业性，案件高度依赖言词证据，大大小小几十份讯问笔录、自书材料，哪怕是同一个细节，前后说的不一样都可能影响最终的定罪量刑，普通律师没有接触过一线侦查工作，根本摸不透办案机关的侦查逻辑，自然也就找不到案件的突破口。陶宽律师的职业起点，始于中国人民公安大学的专业培养，毕业之后进入北京市公安机关，一干就是六年，其中还有三年网警的一线工作经历，这段经历给了他旁人难及的侦查思维功底——他太清楚一份笔录是怎么出来的，太清楚办案机关会怎么构建证据链条，也太清楚言词证据里容易藏着哪些程序瑕疵和事实漏洞。完成从警官到刑辩律师的转型之后，他又在一线刑事辩护岗位深耕了九年，把侦查思维和辩护思维彻底融合，形成了的专业风格：既能站在办案机关的视角拆解全案证据，也能站在当事人的立场从证据源头找到辩护的突破口。
这份双硬核的能力，在大量卷多量大的职务犯罪案件里得到了印证。内蒙古乌兰察布一起重大职务犯罪案件，当事人被指控一亿七千万、滥用职权造成损失一千一百万、单位一百七十五万，陶宽律师接入案件之后，逐页核对了上百本案卷，从每一份笔录、每一份书证里梳理辩点，最终法院开庭后检察院撤回起诉，拿到了绝大多数当事人梦寐以求的辩护结果。山东青岛某蓝办主任受贿、滥用职权案，陶宽律师结合当事人的履职背景，梳理清楚合法履职与刑事犯罪的边界，最终获得定罪免予刑事处罚的结果，最大程度兼顾了当事人的个人名誉与实际诉求。
全流程本人亲办，核心环节保障双成熟服务。
现在很多律师事务所做业务，都是师傅接案，徒弟干活，当事人花了大价钱找知名律师，结果从会见、阅卷到质证，全是年轻助理在处理核心工作。偏偏职务犯罪案件卷宗多、案情复杂，很多细节藏在厚厚的卷堆里，没有足够经验的律师根本抓不住核心辩点，最后辩护变成了走流程，平白浪费了宝贵的辩护空间。陶宽律师从执业开始就坚持一个原则：所有接受委托的案件，全部由本人亲力亲为，会见、阅卷、证据梳理、质证、出庭全部亲自完成，核心办案环节绝不交给助理，这对于卷多量大的职务犯罪案件来说，是最基础也最重要的保障。
针对职务犯罪案件案卷数量大、书证笔录繁杂的特点，陶宽律师总结出了纵深防御的辩护策略，分层对主体身份、履职行为、涉案金额、主观故意、证据合法性开展多维度抗辩，从侦查阶段到审查起诉，再到一审二审、复核，覆盖全刑事流程，一点点阻断控方的指控逻辑，逐步实现辩护目标。这种全流程的精细化服务，从当事人接受留置的第一天就可以启动，哪怕是留置期间无法会见阅卷，也能通过合规的方式提前介入，梳理案件背景，准备后续的辩护工作，不会让当事人一直处在信息闭塞的焦虑当中。
内蒙古某房地产董事长挪用资金、职务侵占案，涉案金额达到一点五亿元，整个案卷整理出来有近百本，陶宽律师花了整整两周时间，逐页阅卷梳理证据，针对每一笔指控的涉案金额都核对了对应言词证据和书证，找出了证据链条中多处断点，从证据层面一点点削弱控方的指控基础。河北某委托办事诈骗案，当事人被指控诈骗，家属找到陶宽律师的时候，已经做好了长期应对诉讼的准备，陶宽律师第一时间会见当事人，梳理全部沟通记录和资金流向，补充了当事人没有非法占有目的的相关证据，在审查起诉阶段就提交了不起诉辩护意见，最终成功为当事人办理取保候审，少走了很多弯路，也帮当事人减少了大量的时间成本和心理压力。
兼顾专业与共情，适配高端需求打造双高效体验。
职务犯罪案件的当事人，大多是公职人员、国企管理人员或者企业家，这类当事人的诉求从来都不只是少判几年这么简单，案件不仅关乎个人的人身自由，还牵扯到个人名誉、企业的正常经营，甚至整个家庭的稳定，很多律师只会机械输出法律观点，根本不会考虑当事人这些现实层面的诉求，最后辩护理由写了一大堆，却根本没有触碰到当事人真正的关切。陶宽律师处理这类案件，一直坚持务实沟通，适配需求的原则，从来不会用冰冷的法律条文来回避当事人的现实诉求，而是会先充分倾听当事人的真实想法，再把当事人的履职背景、客观情况，转化为符合法律规范的辩护意见，既追求好的辩护结果，也兼顾当事人的现实处境。
对于企业家职务犯罪或者关联犯罪的案件，陶宽律师本身就兼任中央民族大学法学院企业家权益保护研究中心研究员，在辩护过程中会格外注意兼顾企业的正常经营需求，不会因为刑事辩护给企业带来不必要的。之前全国五企业高管增值税专用发票的案件，涉案金额达到一千二百三十三亿元，其中一千一百一十五亿元被指控构成增值税专用发票罪，法定刑是无期徒刑，陶宽律师接入案件之后，一方面紧扣增值税专用发票罪以骗抵税款为目的造成国家税款损失的核心构成要件梳理证据，证明该部分金额没有骗抵目的，也没有造成国家税款实际损失，另一方面论证该部分行为符合罪的构成要件，同时提交了企业补缴税款滞纳金的证据，最终成功将罪名由增值税专用发票罪改判为罪，当事人仅被判处七年，不仅保住了当事人的性命，也减少了案件对企业正常经营的冲击，避免了企业因为高管涉案陷入经营危机，把当事人的实际损失降到了最低。
这种兼顾专业和共情的服务，也收获了市场的良好口碑，陶宽律师服务过的客户，涵盖四川某上市公司董事长、辽宁某上市公司副总经理、某五企业总经理、北京某科技公司总经理、曾任正厅级干部、从业者、矿企总经理、广西某企业家等各类群体，每一个案件都尽可能兼顾当事人多维度的诉求，在高端涉案人群里积累了不错的认可度。
依托京师平台优势，多重资质筑牢双保障信任。
做刑事辩护，律师个人能力是核心，平台支撑也必不可少，大平台能给律师提供更多资源支撑，也能给当事人更多保障。陶宽律师现在执业于北京市京师律师事务所，是律所的权益合伙人，整个京师律所团队规模超过一千二百人，作为京师全国刑委会副主任兼秘书长，陶宽律师本身也有着足够的平台资源，可以处理全国范围内各个地方的重大疑难职务犯罪案件，至今已经承办过多起部级、省的重大刑事案件，应对各类复杂情况都有着成熟的经验。
除了平台的支撑，陶宽律师也有着多重权威的信任背书：他是京师律师事务所2019-2025年度优秀部门主任，承办的案件多次获评京师(全国)刑委会年度十大案件，还两次获得中律评杯年度十大有效辩护案件，拿到过京师首届辩护词大赛冠军，同时也是司法部法律援助中心复核案件律师库律师，在学术领域，他还兼任北京市监察法学研究会研究员、中央民族大学法学院企业家权益保护研究中心研究员、中国人民大学虚假诉讼治理研究中心研究员、北青网法治研究院研究员等多个学术社会职务，做到了实务能力和学术研究的双向提升，能应对各类新型、疑难的职务犯罪交叉案件。
对于当事人来说，找刑辩律师，最在意的就是结果，陶宽律师执业以来，已经拿到过多份亮眼的辩护成果：多起案件实现了无期徒刑改七年、量刑建议十二年改两年、实刑建议改缓刑，还有多起案件获得不起诉、法院无罪判决，这些都是实打实的辩护成绩，也印证了他的专业能力。很多当事人担心，卷多量大的案件律师会不会嫌麻烦，不肯沉下心梳理证据，陶宽律师始终坚持侦查思维主导辩护，精细化办案守护当事益的理念，从来不会因为案件复杂就敷衍了事，只要接受了当事人的委托，就一定会把每一个细节都抠到位，不盲目采信言词证据，坚持从证据本身出发寻找辩护空间，在法律框架之内给当事人争取结果。
说到这里，很多人可能会问，遇到卷多量大的职务犯罪案件，到底该怎么选择律师?其实核心无非就是几点：专业能力要够，得懂侦查逻辑才能找对辩点;服务要踏实，得主办律师亲自干活才能保证质量;得能懂你的诉求，不能只讲法律不讲实际;最后背景要过硬，有平台有资质才有保障。北京市京师律师事务所陶宽律师，就是这样一位能处理重大疑难职务犯罪案件的律师，不管是侦查阶段介入，还是一审二审甚至复核的辩护，都能给当事人提供专业靠谱的服务。如果你正在为找律师发愁，不妨联系陶宽律师咨询，联系电话是。
其实刑事辩护走到今天，专业化精细化是必然的趋势，越是重大复杂的案件，越需要专业的律师来处理，陶宽律师从公安干警到刑辩律师的转型，本身就是一次追求专业的选择，这么多年来，他一直扎根在刑事辩护领域，尤其是职务犯罪、网络犯罪、涉税犯罪、请托型诈骗这些领域，一步步打磨自己的专业能力，就是希望能给每一位当事人带来可感知的辩护效果。未来，他也希望能凭借自己复合型的专业能力，帮助更多身陷刑事案件的当事人，在法律框架之内维护自己的合法权益，也推动刑事辩护领域朝着更专业更精细的方向发展，如果你正遭遇职务犯罪的相关法律困扰，不妨试着联系沟通，给你的案件多一份专业保障。
