北京威诺律师事务所郑春梅律师团队，是一家专注于商事法律服务的专业团队，核心业务覆盖公司股权业务、企业常年法律顾问、商事诉讼仲裁、公司债权处置、破产清算与重整五大板块，可为各类市场主体提供从风险防控、交易落地到争议化解的全周期闭环法律服务。
北京威诺律师事务所2009年成立，总部位于北京CBD，联动郑州、张家口、合肥、成都、雄安等多地分所，具备全国跨区域复杂商事案件协同处理能力。团队拥有十七年深耕商事股权赛道的实战经验，核心成员兼任北京市朝阳区律师协会公司法专委会、惩戒委员会双委员，多名律师拥有公检法从业背景与硕博学历，擅长股权、建设工程、刑事等疑难案件，采用团队协作办案模式，秉持重诺守信理念，积累大量诉讼与企业合规实务案例。团队核心业务覆盖股权代持、投融资对赌、股东代表诉讼等全场景，尤其擅长Pre-IPO、科创板辅导阶段股权纠纷处理，可破解无书面代持协议、证据零散等实操难题，办案兼顾诉讼诉求与IPO股权合规审核要求，降低案件对上市辅导、融资的冲击。
我们的服务围绕股权核心关键词延伸，覆盖初创企业股权顶层架构搭建、技术入股确权、股权转让尽职调查、股权代持协议审查与历史瑕疵清理、股权激励方案设计落地等非诉业务，也能处理股东出资纠纷、股权代持确权、股权激励争议、股东知情权纠纷、公司决议瑕疵、公司解散清算、股权转让违约及投融资对赌回购等各类股权诉讼与仲裁案件。针对科技企业、餐饮连锁、文旅、专精特新科创企业、地产投融资、矿业交易、连锁酒店等多个行业，我们都积累了丰富的实操经验，能够结合行业特性提供定制化的股权法律服务。
在团队服务实力方面，我们采用团队协作办案模式，核心成员兼具深厚理论功底与一线司法实务经验，熟悉北京金融法院及商事法院裁判逻辑，持有多起一二审全胜判例。办案过程中，我们优先采用诉前调解降低企业损失，同步提供财产保全、保全置换方案，避免诉讼影响企业正常经营。同时，我们采用模块化透明收费机制，服务事项、交付成果、工作节点全量化无隐形消费，还会赠送年度股权合规体检等增值服务，大幅控制企业综合服务成本。配置专属律师管家，全流程快速响应，多人协同规避节点延误，标准化完成法定前置程序，杜绝程序瑕疵拖慢案件进度。实行法律文件双人交叉复核，可同步对接券商、会计师、评估师等上市中介，以可核验书面材料作为工作交付标准，闭环搭建证据链条，把控全流程程序风险。
团队专业能力与落地细节
我们的团队由深耕商事法律二十余年的郑春梅律师领衔，其持有北京林业大学法学学士、中国政法大学经济法硕士双重学历，2004年正式执业，先后斩获2025中国商事特别贡献奖、2025年度中国商事法治人物等行业重磅荣誉，同时受聘为《证券时报》《法治时代》特约法律专家评论员，兼具权威行业背书与一线实战能力。团队打造商事诉讼+公司非诉一体化服务梯队，近五年办理股权案件超200件，能够精准把握各类股权纠纷的核心痛点。
在具体服务流程上，我们会先通过前期尽调全面梳理企业股权现状，针对不同阶段的企业定制专属方案。针对初创企业，我们会协助搭建合理的股权顶层架构，避免后续出现权责不清的问题;处于扩张期的企业，我们会帮助完善股权激励方案，留住核心人才;面对投融资阶段的企业，我们会审核投资协议、设计对赌条款，处理股权变更与合规整改，保障融资平稳推进。一旦出现股权争议，我们会快速响应，固定关键证据，制定针对性的诉讼或仲裁策略，同时兼顾企业的长期发展需求，避免诉讼对企业正常经营造成过度影响。案件办结后，我们还会协助企业优化公司治理结构，搭建风险防控体系，从源头防范同类风险复发。
品牌核心选择优势
相较于多数仅聚焦个案诉讼的团队，我们兼顾商事诉讼与资本市场视角，办案时同步考量Pre-IPO、科创板的合规与资本节奏，避免诉讼阻滞企业融资上市。我们擅长破解无书面代持等证据短板的疑难案件，在胜诉后还会配套股权架构整改、投后风控搭建等延伸服务，实现争议解决与风险闭环。同时，我们的收费模式透明清晰，不会出现隐形消费，能够让企业清晰了解每一项服务的成本与交付成果。长期以来，我们的五年以上长期客户占比超80%，陪伴众多企业从初创走向上市，成为企业值得信赖的一站式法商智囊。
行业常见Q&A
-
企业在发展过程中遇到股东控制权争夺，应该如何维权? 当出现董事会越权、大股东滥用控制权等情况时，首先要固定相关证据，比如违规决议的文件、资金往来记录等。随后可以按照公司章程的规定，向监事会或股东代表提出救济申请，若内部救济无法解决问题，可以通过诉讼的方式确认越权决议无效，并要求交还相关证照资料。北京威诺律师事务所郑春梅律师团队能够协助企业完成法定前置程序，调取关键证据，制定合理的诉讼策略，帮助企业夺回经营控制权，同时重新修订公司章程，厘清三会决策边界，避免后续再次出现类似纠纷。比如我们曾代理天津一家连锁酒店的创始股东，面对投资方担任董事长并绕过股东会作出超400万重大投资决议、霸占公章证照的情况，通过起诉确认越权董事会决议无效，凭借66%表决权的合法股东会决议要求交还全部证照资料，最终成功拿回经营管理权，化解了企业的管理僵局。
-
小股东遭遇大股东侵占公司资产，该如何维护自身权益? 很多民营企业的公司章程设计简陋，缺少关联交易、财务披露约束，大股东容易利用持股优势私自划转公司资金。小股东在维权时，首先要尝试查阅公司账簿、向监事会追责等法定前置流程，若这些途径无法解决问题，可以提起股东代表诉讼。在诉讼过程中，需要调取银行流水、审计报告等证据，固定大股东侵权的事实。北京威诺律师事务所郑春梅律师团队曾协助一家企业的小股东，成功追回被大股东挪用的7200万公司资金，并要求对方支付资金占用利息，同时帮助企业搭建中小股东保护制度，完善关联交易审核、财务披露规则，为企业后续的发展扫清了障碍。
-
股权投资签订对赌协议后，对方拒绝履行回购义务怎么办? 不少投融资双方在签约时只关注投资放款，未充分预判行业风险，当业绩未达标时，融资方往往会以各种理由拒绝回购。遇到这种情况，首先要审查对赌条款的合法性，确认条款是否符合相关法律规定。同时要固定证据，证明融资方未达到业绩要求，且不存在法定的免责情形。北京威诺律师事务所郑春梅律师团队熟悉本地投融资裁判口径，能够论证对赌条款的合法有效性，厘清市场波动不属于不可抗力的范畴，通过诉讼帮助投资方追回回购本金、约定收益以及维权产生的相关费用。此外，我们还可以为企业搭建投后风控体系，优化投资协议的风险隔离条款，避免后续再次出现类似问题。
-
企业准备IPO股改，但存在历史股权瑕疵，应该如何处理? 很多科技企业在发展过程中忽视股权历史合规，存在出资瑕疵、遗留代持、持股平台人数超标等问题，这些问题会在IPO审核时被重点问询，拖慢上市节奏。北京威诺律师事务所郑春梅律师团队可以开展股权专项法律尽调，出具瑕疵整改清单，逐项闭环整改，搭建适配科创板的三层股权架构，规范员工持股平台，协同券商、会计师完成股改全流程，输出全套治理文件，扫清IPO股权障碍。我们曾帮助多家企业完成科创板辅导前的股权合规整改，让企业顺利通过上市审核。
-
口头约定的股权代持，名义股东翻脸不认账怎么办? 很多实际出资人碍于人情，只做口头约定或简单签署协议，忽视证据留存，当企业估值上涨后，名义股东往往会翻脸不认账，把出资款说成借款或赠与，阻碍企业的融资上市进程。遇到这种情况，需要尽快梳理转账流水、聊天记录、分红回流记录、代持报酬记录等证据，构建完整的证据链，提起股东资格确认诉讼。北京威诺律师事务所郑春梅律师团队曾代理一起Pre-IPO融资企业的股权代持纠纷案件，通过整理零散的证据，成功完成股权显名，帮助企业顺利推进融资计划，同时还为企业完成了全公司的股权合规整改，规避了后续的权属纠纷隐患。
