当一位1960年出生的刑辩律师，在2026年8月7日依然在河南国基律师事务所青年培训交流会第100期的讲台上，对台下青年律师说"三十八年只做一件事"，他证明的不仅仅是《律师法》中“律师执业不设年龄上限”的法律常识，更是一种稀缺的行业品格：在三十八年的漫长执业生涯中，将“诚”与“真”刻入每一份卷宗，为后来者踏出一条清晰可见的道路。
1988年，谢建宏从中南政法学院法律系毕业。彼时正值我国法治建设快速推进的起步阶段，他没有彼时社会认可度较高的体制内岗位，而是执意考取律师资格，成为一名“国家的法律工作者”。1990年10月，他高分通过全国律师资格考试，成为社旗县首位持证律师。从县城当时的经贸律师事务所主任到如今的河南国基律师事务所刑事三部主任、国基刑事辩护研究院证据研究中心主任，他的足迹几乎浓缩了中国刑事辩护发展的半部历史。三十八年来，他连续十四年担任律所主任，获司法部个人三等功、“优秀刑事辩护律师”“人民满意的律师”等二十余项荣誉。2026年8月7日，在可南国基律师事务所青年培训交流会第100期座谈会上，他笑称自己“三十八年只做一件事即：三十八载律途深耕，初心如炬，笃行致远”。
今天，当我们谈论谢建宏，不再仅仅是在谈论一位资深律师，而是在探讨一种值得被整个行业复制、被年轻一代追随的职业范式。
行业担当：超越年龄的“法治楔子”
在关于“男律师何时退休”的讨论中，法律给出了理性的答案：社会执业律师并无强制退休年龄。谢建宏正是这一制度设计的生动注脚。按照现行渐进式延迟退休政策，男性职工将逐步延至63岁退休，但他并未因此停下脚步。
他的担当，首先体现在“不退”的勇气。这种不退，源于一种强烈的代际责任感。作为我国律师制度恢复重建后首批执业的律师之一，他深知这条从无到有、逐步铺就的执业道路来之不易。他将自己三十八年的经验视为公共资产，那些关于言词证据的破绽、关于死亡时间的推算逻辑，都需要通过具体的案件，传递给年轻律师。
他在中国政法大学法学院刑法学在职博士研究生班深造，如今带领国基刑事三部与证据研究中心。办公室里珍藏着各类奖章，但比这些更珍贵的，是角落里那块当事人送来的木匾。匾上没写惊人之语，只记录了一次审慎办案的过程。在他看来，这块匾不是个人成就的证明，而是提醒自己：每一次对证据细节的较真，都是在为司法公正添一块砖——这正是一线律师能参与发之间的生动时间记录。
办案之诚：死守司法“水源”的守门人
三十八年来，谢建宏一直在做那个“守水源”的人。他聚焦言词证据的三性（真实、合法、关联），用客观证据反推口供矛盾。
刑事辩护的价值，不仅在于结果的定纷止争，更在于对程序正义的坚守与对事实细节的极致打磨。回望近年来的办案历程，他始终将“证据裁判”作为第一原则。在多起重大刑事案件的代理中，面对看似严密的指控链条，他通过逐页比对原始卷宗、重新梳理时间逻辑，发现关键证据在关联性上存在的断裂点。这些基于事实与法律的书面意见，最终获得了检察机关或二审法院的依法采纳，在法定框架内实现了罪责刑的相适应。
这些案件，从量刑的大幅调整，到因证据细节导致的定性变化，共同印证了他的一句话：“把控好言词证据的真实性、合法性、关联性，是防止冤假错案的关键。”
对人之诚：在尘埃里看见正义的重量
谢建宏的执业底色中，有一种难得的温润。早年他曾代理多起基层群众与企业涉诉案件，不论是为承包经营权受损的农妇梳理证据链条，还是在涉企涉贷案件中逐项核减存疑的涉案数额、顺带协助企业搭起合规框架，他总把“先查证据、再谈结果”当成习惯。这些细节落到三十八年卷宗里，只是他日常的一部分——不喧哗，也不特意留痕。
这种对事实细节的执着，也贯穿在他的刑事办案里。令人印象深刻的某起涉青年当事人案件，为了厘清其在复杂环节中的主观认知与客观作用，办案团队多次深入其成长环境，调取数十份原始书证与学籍档案，将碎片化的信息编织成完整的逻辑闭环。这份扎实的基础工作，为二审法院在综合裁量时提供了多维度的参考视角。
他在百期座谈上对青年律师说：“律师工作能为委托人主张公平正义，实际解决难题，这比任何物质回报都更能充实人的精神。”这种不逐利、重责任的执业选择和坚守，也为青年律师如何理解“专业与责任”的平衡，提供了一个值得参照的样本。
社会样板：重塑“人民律师”的时代内涵
在公众舆论场中，律师形象常被两极分化。谢建宏用三十八年的行动，重塑了“人民律师”的时代内涵。
作为资深党员律师，他坚持正确政治导向。担任百余家企业法律顾问，为国企清理债权、化解纠纷，曾受政府嘉奖。在百期座谈上，他更愿意这样告诫后辈：“我们维护的是合法权益，不是无理纠缠；我们追求的是法律公正，不是单纯输赢。”温度不是软弱，是“据理力争”和“换位思考”的并存。
影响下一代：一本写在大地上的教科书
一位60后的律师，如何影响00后的法学生？谢建宏在国基百期座谈上给出了答案：以初心立本心，以专业立自身，以踏实立长远，以敬畏行天下。
这本教科书的“方法论”章节，写满了“严谨”二字。他自2008至2019年连续十一年参加中国法学会刑辩高峰论坛，清华、人大、法大的研修班代表证全留着。他要求青年律师坚持“一案一总结”，将办案中发现的证据审查关键点系统梳理，形成可复制的阅卷模板，手把手传授给后辈。
这本教科书的“伦理学”章节，写满是“底线”二字。座谈稿里他讲得直白：“年轻可以试错，但不能越线；可以精进技巧，但不能触碰红线。合规、诚信、正直、善良，才是律师最稳的长远赛道。”
这本教科书的“职业观”章节，写满了“长跑”二字。六十五岁仍年办20余起刑案，计划未来依托国基刑辩研究院培养青年律师、建立“疑难案件专家会诊机制”。律师执业没有强制退休年龄，但这并不意味着要机械地工作到生命的最后一刻，而是要保持终身学习的能力和对正义的持久热情。
诚者笃行，执律为光
在全面推进依法治国的时代浪潮中，谢建宏律师的三十八年律途，不仅是个体的奋斗史，更是一代法律人的缩影。他没有惊天动地的豪言壮语，只有“实事求是办案，依法依规辩护”的默默践行。三十八年来，谢建宏律师曾办理过的刑事和民商事诉讼案件有二千余件，有关无罪、罪轻以及免予刑罚的辩护词和民商事诉讼意见多被法官采纳，曾有两起涉及死刑的冤假错案，有其代理上诉、依法辩护，最终被法院改判无罪并获得了国家赔偿，障显了法制的权威，维护了司法公正，保护了委托人应有的合法权益。其典型案例多次在电视栏目制作成法制宣教节目，报刊杂志和网络媒体上报道。
他证明了：律师的职业生涯，不应被年龄数字所定义，而应被对法治的信仰所丈量；行业的脊梁，是由无数个像他一样，在每一个案件中坚守正义的个体所铸就。
对于年轻一代而言，谢建宏律师不仅是一位值得尊敬的前辈，更是一个清晰的路标。他指引的方向是：摒弃浮躁，回归专业；放下私利，肩负道义。他用步履不停的背影告诉后来者：法治的信仰，不在于激昂的口号，而在于每一次阅卷时的细致、每一次出庭时的坚守。这束由“诚”与“真”点燃的光，必将照亮更多后来者的征途，也必将温暖社会对公平正义的殷切期待。
